专利实质审查中关于网络证据审核和认定的探讨

实质审查

在专利实质审查过程中，审查员越来越多地使用网络证据作为现有技术来证明专利申请要求保护的技术方案在申请日前已被公开。由于网络证据自身的特点， 其公开时间的真实性和可靠性的认定一直是难点。本文基于具体的案例， 在申请人提交相反证据的情况下， 参照民事诉讼程序、行政诉讼程序和无效宣告程序中关于证明标准、证明责任和证明力大小的相关规定， 对网络证据的审核认定的相关问题进行了初步探讨。

专利实质审查中关于网络证据审核和认定的探讨

实质审查

在专利实质审查过程中，审查员越来越多地使用网络证据作为现有技术来证明专利申请要求保护的技术方案在申请日前已被公开。由于网络证据自身的特点， 其公开时间的真实性和可靠性的认定一直是难点。本文基于具体的案例， 在申请人提交相反证据的情况下， 参照民事诉讼程序、行政诉讼程序和无效宣告程序中关于证明标准、证明责任和证明力大小的相关规定， 对网络证据的审核认定的相关问题进行了初步探讨。

保护中心的快速审查，先到我碗里来

2016年11月，国家知识产权局发布了《关于开展知识产权快速协同保护工作的通知》（国知发管字〔2016〕92号），决定在“有条件地方的优势产业集聚区，依托一批重点产业知识产权保护中心，开展集快速审查、快速确权、快速维权于一体……的产业知识产权快速协同保护工作。”对广大的专利申请人来说，究竟意味着什么呢？

保护中心的快速审查，先到我碗里来

专利保护

2016年11月，国家知识产权局发布了《关于开展知识产权快速协同保护工作的通知》（国知发管字〔2016〕92号），决定在“有条件地方的优势产业集聚区，依托一批重点产业知识产权保护中心，开展集快速审查、快速确权、快速维权于一体……的产业知识产权快速协同保护工作。”对广大的专利申请人来说，究竟意味着什么呢？

清华大学诉手机凤凰网，称“清华”字样遭擅用

商标侵权

清华大学诉手机凤凰网称“清华”字样遭擅用，要求停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理支出300余万元。1月9日，海淀法院公开开庭审理了此案。

清华大学诉手机凤凰网，称“清华”字样遭擅用

商标侵权

清华大学诉手机凤凰网称“清华”字样遭擅用，要求停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理支出300余万元。1月9日，海淀法院公开开庭审理了此案。

如何认定网络销售“假冒商标商品”犯罪数额？

假冒注册商标

随着电子商务的兴起，网络零售业爆炸式发展，给销售假冒注册商标的商品提供了空间，但是这也由于销售平台的管理模式尚不规范，网络销售存在刷单、真假混合销售等行为，大大增加了认定该类犯罪销售金额的难度

如何认定网络销售“假冒商标商品”犯罪数额？

假冒注册商标

随着电子商务的兴起，网络零售业爆炸式发展，给销售假冒注册商标的商品提供了空间，但是这也由于销售平台的管理模式尚不规范，网络销售存在刷单、真假混合销售等行为，大大增加了认定该类犯罪销售金额的难度

专利审查与上诉委员会对裁决的充分解释仍是判断撤销的关键

专利权

本文案件中，联邦巡回法院因PTAB对一项权利要求的解释与专利教导相悖而撤销了PTAB的裁决，并指出PTAB有义务对其裁决提供充分和细致的解释。同时，法院还明晰了只有当PTAB所采纳的专家证词直接适用于涉案权利要求的解释时，基于遵从原则上级法院可能不予对该类事实问题进行复审，反之该类专家证词则不构成外部证据，不可在上诉中请求法院使用遵从原则。

专利审查与上诉委员会对裁决的充分解释仍是判断撤销的关键

本文案件中，联邦巡回法院因PTAB对一项权利要求的解释与专利教导相悖而撤销了PTAB的裁决，并指出PTAB有义务对其裁决提供充分和细致的解释。同时，法院还明晰了只有当PTAB所采纳的专家证词直接适用于涉案权利要求的解释时，基于遵从原则上级法院可能不予对该类事实问题进行复审，反之该类专家证词则不构成外部证据，不可在上诉中请求法院使用遵从原则。